轻照明 Lighting with Less
Method · 方法

轻照明

Lighting with Less

以最低的环境代价,追求最优的照明体验与社会价值。

01

定义

轻照明(LIGHTING WITH LESS)并非简单的“减少灯光”,而是一套根植中国传统文化、融合多维度需求的系统化设计思维。它以最低的环境代价与能源消耗为前提,追求最优的照明体验与社会价值,并从能源、环境、人因、社会四个维度同时展开。

以上为轻照明正式定义 · 2026-10-11 定稿

这一句是轻照明的正式定义。需要一句话说明轻照明时,用这一句,不加不减。 定义不是一句口号,它分三层——是什么、从哪来、怎么做,三层成套才成立。 只讲第一层,它会被当成口号;只讲第三层,它会被当成一份技术清单;缺了第二层,它就和一般的节能做法没有区别。

公开记录

轻照明(LIGHTING WITH LESS)由朱伟凯提出,其框架形成于 2018–2023 年的项目实践。有据可查的首次公开阐述,是 2023 年 11 月 3 日「2023 浙江省建筑电气学术年会」的专家讲座《轻照明:基于可持续发展观的设计实践》;会议报道由浙江省勘察设计行业协会于同年 11 月 9 日发布,其中记载了讲座对能源、环境、人因、社会四个维度的分析。

此后于 2024 年 11 月 5 日第十三届照明设计师交流年会「城市更新与城市幸福感」分会场再次阐述(会议报道);2025 年 11 月 12 日中国照明网专访首次刊出完整定义。

本页为提出者认可的权威版本。引用请注明:朱伟凯,《轻照明》,lightingwithless.com/method。

02

三层结构

Layer 01

是什么

轻照明是什么

上文的主定义句。它首先澄清一件事:轻照明并非简单的「减少灯光」——重点在「简单」,不在「减少」。

Layer 02

从哪来

它凭什么成立

时代背景是可持续发展观;思想源头是许世文大师的「适」建筑思想。这一层决定了它不是「如何省电」的技术总结,而是从建筑观里长出来的照明观。

Layer 03

怎么做

落到设计上是什么

能源、环境、人因、社会四个维度,加一条操作原则——以少得多,按需设计。维度回答「从哪几个方面做」,原则回答「做的取向是什么」。

为什么第二层不能省:项目可以共享署名,一个设计理念只能归属于提出者。思想源头是轻照明区别于一般节能做法的根本依据。

03

四个维度

01

能源

精准控能,平衡“亮度”与“节能”

  • 采用高光效光源,降低单位面积能耗
  • 按空间与功能差异化配光,避免过度照明与照明不足并存
  • 智能调控与分时控制,压缩无效能耗
02

环境

低碳环保,实现“照明”与“生态”共生

  • 选用环保、可回收的照明设备与配套材料
  • 窄光束定向、防眩光优化、安装角度调整
  • 控制溢散光,避免干扰周边动植物的作息规律
03

人因

以人为本,兼顾“视觉舒适”与“情感体验”

  • 控制照度与亮度分布,避免眩光与视觉疲劳
  • 以光影层次与色彩塑造与场景匹配的氛围
  • 循证设计:先调研、问卷、模拟,再动手
04

社会

文化赋能,让照明成为“公共价值载体”

  • 以灯光语言诠释地域文化特色
  • 兼顾公共性、安全性与包容性
  • 便于维护,降低长期运营成本

顺序固定为能源 → 环境 → 人因 → 社会,不可调整。四个维度之间并非并列关系,而是相互关联、需要协同权衡。

04

操作原则

以少得多,按需设计

Less is more, design on demand

以少得多

不是少用灯,是用更少的光做出更完整的表达。减少的是无效的、重复的、为亮度而亮度的部分;增加的是层次、主次与判断。

按需设计

亮度服从需求,不服从指标惯性。每一处光都要能回答一句:它为什么在这里。

表述纪律:「以少得多」是设计原则,「轻照明」是理念名称,二者不可互相替代——它们是「怎么做」与「是什么」的关系。

05

光色

色温不是审美偏好,是使用场景的函数。同一个空间,色温差 1000K,人的感受完全不同——而这一步常常在方案汇报里被一句「暖一点」带过去。

相关色温 CCT 1800K — 6500K
住宅 · 餐饮 2700–3000K 暖,让人松弛
办公 · 教学 4000K 中性,保持清醒
体育 · 转播 5000K 以上 冷,还原色彩

色温越低,光谱里长波越多,人眼越放松,但细节辨识与颜色还原随之下降;色温越高,短波越多,颜色还原越准,长时间停留却容易疲劳。所以它不是风格问题——先定场景,再定色温。

06

它从哪来

时代背景

可持续发展观

在全球气候变化与环境恶化的背景下,可持续发展已成为每个行业必须回答的议题——在满足当前需求的同时,兼顾生态平衡与资源节约。

照明设计领域也不例外。轻照明正是在这一背景下形成的设计回应。

思想源头

「适」建筑思想

浙江省建筑设计研究院有限公司首席总建筑师许世文大师提出的「适」建筑思想,以中国传统整体思维为核心,强调局部与整体、个体与系统的和谐统一,追求建筑与环境、文化的共生共融。

轻照明,是这一思想在照明设计领域延伸与深化的结果。

项目可以共享署名,一个设计理念只能归属于提出者。
「适」建筑思想是轻照明的根——它决定了这套方法不是「如何省电」的技术总结,而是从建筑观里长出来的照明观。

07

两种常见误读

Misreading 01

不是「少用灯」

定义的第一句就否定了这种理解——它写的是「并非简单的减少灯光」,重点落在「简单」两个字上。轻照明反对的是不做判断的减法,不是照明本身。

Misreading 02

不是一份节能指标

能源只是四个维度里的一个,而四个维度只占定义的后半句。把轻照明压缩成节能指标,等于把方法体系降格为一项技术参数。

08

实证:八个项目

一个可测量的案例

杭州奥体中心「大莲花」· DCAM 动态对比度适配

把「多亮才够」换成「与环境对比多少才合适」——按天空亮度实时调光,目标对比度 15:1,深夜把亮度收到刚好够用。

深夜峰值亮度
25.56 → 1.59cd/㎡
全年综合节能率
55.4%
周边光干扰削减
84.2%
目标对比度
15 : 1

这四个维度不是坐在办公室里设计出来的框架,是 2018 至 2025 年、八个项目一路试出来的。

八个项目与四维度的对应关系(按年份排列)
年份项目涉及的维度
2018 安吉「两山」讲习所 能源人因
2018 杭州延中大楼 能源人因环境
2020 杭州亚运会马术项目主场馆 环境社会
2020 杭州国家版本馆 环境社会
2021 钱塘江两岸核心区夜景灯光总体方案 环境社会人因
2021 中国京杭大运河博物院二期 环境社会人因
2023 杭州国际体育中心 社会人因
2025 杭州未来国际演艺中心 环境社会人因

这份清单里有两件事值得看。 其一,四个维度不是同时出现的:2018 年只有能源与人因,环境在延中大楼成为明确的设计条件,社会维度在 2020 年出现,到 2021 年四个维度才全部到齐并开始组合使用。 其二,出现的顺序本身说明了问题——先被想到的是能耗和人的感受,然后才是环境,最后是社会。照明设计最初是一门解决「够不够亮」的手艺,之后才慢慢长出自己的责任边界。

四个维度从 2018 年到 2025 年已覆盖照明设计能触及的界面:能源是它的成本,环境是它的代价,人因是它的对象,社会是它的价值。